<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/25/06, <b class="gmail_sendername">Ge Wang</b> &lt;<a href="mailto:gewang@cs.princeton.edu">gewang@cs.princeton.edu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&nbsp;As Kassen mentioned, advancing<br>time in the parent shred will allow children to execute.&nbsp;&nbsp;If no time<br>advance is desired, me.yield() should work.</blockquote><div><br><br>Actually, what I meant was that at times advancing time can give the shred itself time to execute which I hold to be a bug.
<br><br>Still not at a chucking computer but;<br><br>&lt;&lt;&lt;&quot;hello world&quot;&gt;&gt;&gt;;<br>1::second =&gt; now;<br>&lt;&lt;&lt;&quot;good bye cruel world&quot;&gt;&gt;&gt;;<br>me.exit();<br><br>I believe this will result in the shred going to shred heaven without leaving it's goodbye note.
<br></div><br><br>&lt;&lt;&lt;&quot;nice party&quot;&gt;&gt;&gt;;<br>
1::second =&gt; now;<br>
&lt;&lt;&lt;&quot;hey, is it that time already?&quot;&gt;&gt;&gt;;<br>1::ms =&gt; now;<br>
me.exit();<br><br>This one should be more polite.<br><br>Note that I only observed this once and that I'm not sure wether it could affect other comands as well as printing to the terminal.<br><br>I reported on this but I'm not sure it was ever officially on the bug list. Might have been fixed since then, might have been a odd exception that was never reproduced? I'd test this if I were at home.
<br><br>Kas.<br>
</div>