<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Perhaps the way to go for now is to provide uppercase convention for<br>the native chuck ugen's (SinOsc, Impulse, Gain etc), but also keep the
<br>lowercase versions (sinosc, impulse, others) for backward compatibility.<br>It's extra stuff in the namespace for now, but overall that might make<br>more sense.&nbsp;&nbsp;Thoughts?</blockquote><div><br><br>Agreed. That would&nbsp; make it consistend as well as keep old .ck files compatible; I'm all for it. 
<br></div><br>My case is simply for consistency because I have a hard time remembering arbitrary (or aparently arbitrary) data. caling a two pole filter &quot;TwoPole&quot; makes sense; capitalising because it came from the STK is much harder to remember.
<br><br>Does that make sense?<br><br>Yours,<br>Kas.<br></div>