<div dir="ltr">2008/7/21 Stephen Sinclair &lt;<a href="mailto:radarsat1@gmail.com">radarsat1@gmail.com</a>&gt;:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Sorry, just that this one keeps coming up, and is obviously a bug of<br>
interest to several people. &nbsp;But a topic like &quot;chuck still doesn&#39;t<br>
work on 64-bit linux&quot; sounds like someone wondering why it hasn&#39;t been<br>
fixed yet. &nbsp;And the answer is simply, &quot;because no one&#39;s fixed it.&quot;<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br></div></div></blockquote><div><br>Yes, I see. Still, I didn&#39;t read Michael&#39;s post that way, I read it more as asking whether anybody has made any progress and implying Michael himself had at least had some results using compatibility drivers (which I think is news?).<br>
<br>I think that even asking why something hasn&#39;t been fixed yet (though probably not in those exact words) can be a constructive thing and need not be a &quot;complaint&quot;. For example; I have been asking from time to time why Philippe&#39;s results in getting a ASIO build haven&#39;t yet been merged into the main Windows version. To me that&#39;s not a complaint as such, there may be good reasons, for example for a long time there was no suitable test system at Princeton, there could be a lack of time.<br>
<br>I think that in many cases figuring out where exactly we are stuck can lead to people helping to move things forward. In the case of ASIO there was a set of tests done with a relatively wide variety of ASIO-enabled soundcards, I don&#39;t think those tests would&#39;ve been done as publicly and in that way if Ge hadn&#39;t pointed out ASIO was stuck partially because of a lack of testing systems. With Ge&#39;s move to Stanford this could have changed, we&#39;ll never know if nobody asks and if there are no requests it may be harder to place priorities.<br>
<br>Because of this I didn&#39;t feel it was benefitial to describe this post as a &quot;complaint&quot;; I think we are all grateful for what *has* been done by those generously donating their time. Michael&#39;s post itself didn&#39;t strike me as particularly demanding (for lack of a better word) but I can see how the subject title could give that impression.<br>
</div></div><br>Yours,<br>Kas.<br></div>