<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote">Stephen;<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">ChucK could probably use the equivalent of Pd&#39;s &quot;realtime&quot; object. &nbsp;I<br>

suggest calling it &quot;nowreally&quot;!<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>realness does seem to depend on the perspective....<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I<br>
can&#39;t really parse the first sentence in this paragraph though. :-)<br></blockquote><div><br>In my defence;&nbsp; we are dealing with several types of &quot;now&quot; and at least a few types of &quot;time&quot;. It&#39;s my fault but famous philosophers demonstrated that talking about languages is hard in ways that need not be solvable without inventing another language.<br>
<br>Fortunately you are a object of type &quot;person&quot; and I gather those are amazingly tolerant for faulty input.<br>; ¬)<br></div></div><br>Cheers,<br>Kas.<br></div>