Hans;<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Sorry, I was thinking about a graphics tablet.</blockquote>
<div><br>I suspected a misunderstanding like that. I&#39;m well aware that graphics tablets are currently unsupported. I was avoiding the word &quot;scratchpad&quot; as on this evening I was experimenting with a mouse-based DIY turtable so I imagined that might result in confusion later on and the word &quot;trackpad&quot; eluded me. Sorry, my fault.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> I&#39;m looking on<br>
  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/USB_human_interface_device_class" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/USB_human_interface_device_class</a><br>
The HID protocols are evidently only for USB connections.<br>
</blockquote><div><br>Well, yes, strictly speaking. However I have been using PS/2 keyboards with ChucK for quite a while (because my favourite keyboards pre-date the USB standard) and have never had a issue with those under ChucK. I&#39;d also like to point out that if this device were completely unlike a HID device the ChucK HID abstraction should be unable to open it. Instead it dutifully reports it&#39;s a PS/2 device. My issue is that it does get opened as a mouse but that it doesn&#39;t give any data. If ChucK would say &quot;Hey, I see no USB mouse so you can&#39;t have a HID abstraction of any mouse at all.&quot; it&#39;d have to admit that that would be inconvenient yet fair.</div>
<div><br>I&#39;m not familiar with the Mac situation, having never owned one, but this is a bog-standard  setup for non-Mac laptops. I believe it even makes sense as supposedly PS/2 has some advantages over USB for mice in how it uses system bus bandwith. We&#39;d need to consult a hardware expert to verify that; I certainly don&#39;t know that much about motherboard architecture or OS design. This might also be limited by factors like maximum poll-rate and resolution; I&#39;m not sure but I don&#39;t think trackpad makers are very concerned with those factors; these are hardly expensive high-performance interface devices.<br>
<br>Interestingly; according to ChucK there is a second mouse device here that can be opened which looks like a emulation layer for macintosh mice. I have no idea what that&#39;s doing there and why but it&#39;s not giving me any useful signals either. I could look up the exact name if that would be relevant but I would suspect it&#39;s simply there in case Ubuntu would be installed on a Macbook. Maybe Apple instead uses a internal USB bus or something else altogether.</div>
</div><br>Yours,<br>Kas.<br>