<br><br><div class="gmail_quote">2009/8/21 Stiefel, Van <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:VStiefel@wcupa.edu">VStiefel@wcupa.edu</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
the animals in the neighborhood salute you ; )</blockquote><div><br>I tried to get the frequencies contained to a reasonable range but this -erm- structure doesn&#39;t mix so well with being reasonable :-). Actually it doesn&#39;t seem to mix well with readability, maintainability and good stylistic taste either.<br>
<br>It does have some rather interesting implications for function syntax, this works;<br><br> e =&gt; foo(([1, 4, 7, 10, 13])[Std.rand2(0,4)]);
<br><br>and it&#39;s nice, it&#39;s even somewhat logical, but I&#39;m not at all sure the language specs make it clear that it *should* work. In a way two parameters are send to the function but ChucK figures out the UGen should be connected to the return value of the function. Interesting.<br>
<br>Yours,<br>Kas.<br><br><br></div></div><br>