Perry;<span dir="ltr"></span><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Envelope e =&gt; blah;<br>
<br>
2.0 =&gt; e.target;<br>
<br>
This has bitten me more than once.</blockquote><div><br>Me too. Once I need shots.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
  I think<br>
a great default behavior for an envelope that<br>
has nothing chucked into it would be to yield<br>
its current value</blockquote><div><br>I feel the same way but thought I would be the only one to want this. I did suggest this to a friend who is contemplating designing a analogue envelope module. The one good thing here is that I tend to call the Step &quot;unity&quot; (for unity-gain) and I get to write;<br>
<br>true =&gt; unity.next;<br><br>...that has to be one of the friendliest looking lines of code ever.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
I&#39;ll try to remember to lobby to get this folded<br>
into a future version of ChucK.<br>
<br></blockquote><div><br>+1 vote. <br><br>Kas.<br></div></div>