I threw some of the sorting of the (otherwise great) chapter on operators about a bit.<br><br>The version I edited followed the convention of the old manual of putting &quot;new&quot; and &quot;!&quot; (not) in the same section as operators that take only a single input and put &quot;-&quot; (minus) in with those. I moved &quot;!&quot; to the logical operators section, explaining that it&#39;s a exception there (in taking a single argument), put minus in with the math as a side-note (where I feel it belongs) and elaborated on &quot;new&quot; in relation to &quot;@&quot;.<br>
<br>My reasoning here is that in a older version of the pdf &quot;new&quot; was only mentioned as being similar to &quot;!&quot; in taking a single argument and this was -at the time- extremely confusing to me as -aside from this- &quot;new&quot; is nothing like &quot;not&quot; at all. &quot;not&quot; has been a elementary logical operation since at least Frege, it&#39;s the only (non-trivial) single argument operation in binary logic; it belongs in there.<br>
<br>I&#39;m -again- open for debate here, but a sectioning based on role and function makes a lot more sense to me than the old sectioning based on the number of arguments.<br><br>Just pointing this out because I don&#39;t want to arbitrarily throw stuff about without justification.<br>
<br>While I was at it I added &quot;~&quot; (bitwise invert) that wasn&#39;t previously documented aside from Stefan&#39;s helpful note on the WiKi.<br><br>Kas.<br>