<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/24 Tomasz Kaye&#39;s brain <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tomasz.brain@gmail.com">tomasz.brain@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
@Kassen I think you&#39;ve been maintaining the wiki bug list right?</blockquote><div><br>I seem to remember Ge started the page, at least it was a new initiative in tracking bugs and a attempt at voting on what was urgent. I think this was in the days when Ge was working on his thesis. But yes, I tried to keep it up to date and encouraged it&#39;s use.<br>
<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> What do you think about moving it to lighthouse? (or perhaps a different issue tracking system).<br>
<br></blockquote><div><br>I would like to have issue tracking. I&#39;d like to have a clear way of reporting bugs, of getting them confirmed as such (or explained why this would be proper behaviour). I think it&#39;s especially important for people to be able to see what are &quot;known issues&quot;, considering the insecurities and uncertainties that can come with starting out with text-based code (and ChucK is that for many users). I think it&#39;s good for people who report issues to know somebody took them up (see how Dan treats issues in LiSa) and I think it could help lead to a more distributed developer eco-system to know what issues are open, especially when combined with a way of pushing fixes in (see Tom&#39;s currently unofficial fix to CNoise). I think scratching off bugs with releases gives a sense of progress. Such a system might also help structure communication amongst the current DEV&#39;s.<br>
<br>All of these would be great to have, not just in a technological sense or for musical productivity but also socially. I believe we can do better than the WiKi there and that the proposed system is likely better. I don&#39;t have a real opinion on what system would be best for this and I don&#39;t think anything that the DEV&#39;s aren&#39;t happy with would make practical sense.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I presumptuously went ahead and copied over all the outstanding bugs from the wiki page at <a href="http://wiki.cs.princeton.edu/index.php/ChucK/Bugs/Release" target="_blank">http://wiki.cs.princeton.edu/index.php/ChucK/Bugs/Release</a> to the lighthouse system (adding links to archived list threads where appropriate) <a href="http://chuckissues.lighthouseapp.com" target="_blank">http://chuckissues.lighthouseapp.com</a> This gives a clearer impression of how the system looks when running.<br>


<br></blockquote><div><br>makes perfect sense to me.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">What I dislike about the wiki option is that it currently requires non-members to request a user with an account on the CS wiki to ask a member of CS Staff to create an account.</blockquote>
<div><br>It does? I can&#39;t remember that from creating my own. I do know there is a significant spam problem there.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 That&#39;s a significant barrier to reporting bugs imo. ( <a href="http://wiki.cs.princeton.edu/index.php?title=Special:Userlogin&amp;returnto=Main_Page" target="_blank">http://wiki.cs.princeton.edu/index.php?title=Special:Userlogin&amp;returnto=Main_Page</a> ) At least, It&#39;s prevented me from filing them on the wiki so far. By contrast anyone can register with lighthouse and post stuff there. Hopefully a system like lighthouse would be easier to maintain, and to keep manageable, than text on a wiki page too.<br>
</blockquote><div><br>Yes, I agree, but (as you noted) the advantage of the wiki is that it attempts (at least) to keep all things ChucKist in a single spot. We already have a site, a list, a wiki, a forum, a irc chatroom (I think?) a online radio show, a FaceBook group, there is likely more. This is bewildering to new users, who are precisely the kind of people who will try unusual things and so in a perfect position to find bugs. Those interests need not necessarily be in conflict but they are there and currently the wiki at least attempts to address those. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br></blockquote><div><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
More thoughts, lighthouse support/dissent welcome!<br>Merry christmas all!<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><br>Merry ChucKmas to all! May you all temporarily turn your ChucK operators sideways to look (vaguely) like a needle tree. I find this time of the year lends itself wonderfully to contemplating the meaning (if any) of symbols which is of course quite useful for programmers.<br>
<br><b><span style="color: rgb(51, 204, 0);">/\</span><br><span style="color: rgb(204, 0, 0);">||</span></b><br><br>Kas.<br></div>