<br><br><div class="gmail_quote">On 7 October 2010 21:46, Thomas Girod <span dir="ltr"><<a href="mailto:girodt@gmail.com">girodt@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Thanks, it did the trick ! and about the other thing, looks like it was<br>
a mistake after all.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>IMHO it's ChucK that's wrong, not you. As I read the documentation and from what we are able to deduct from the way that functions work classes should be able to be defined anywhere in the file that we feel is the most convenient or natural place with the parser sorting it out, then complaining if something is really wrong (circular inheritance or whatever).</div>
<div><br></div><div>That doesn't do you much good now as you need to work with the VM that we have and not with some platonic reflection of the specifications, but I still wanted to point that out; Wherever possible it's much better to blame ChucK than it is to blame yourself. Blaming yourself just makes you sad while loudly blaming ChucK will hopefully lead to a better ChucK and everyone will be much happier ;¬).</div>
<div><br></div><div>Kas.</div></div>