<div class="gmail_quote"><div>Mike;</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div>However, if the reserved word-- SinOsc --could be made equivalent to what was returned from .typeOf() or .className(), then it would be totally great.</div>
<div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Are you proposing a new type representing "keyword"? I don't think that would fly in the long term, unless we could add to the keywords. I still want this to -one day- fly:</div>
<div><br></div><div>class Distortion extends UGen</div><div>  {</div><div>  fun float tick() { .....etc...}</div><div>  }</div><div><br></div><div><br></div><div>Furthermore there are more object types than UGens; so far we only discussed UGens but we need a general solution that will be able to deal with a array containing -say- objects of type "note" and type "melody" or "loop" and whatever. Without needing to implement what would amount to a custom type system.</div>
<div><br></div><div>Yours,</div><div>Kas.</div></div>