<br>Tom;<br><br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Savannah accounts are project based and need approval.</blockquote>
<div><br>I think the projects need approval and that we fall squarely in the category. <br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 On github, anyone can<br>
create an account, fork the chuck repository and publish his work in plain<br>
sight.<br></blockquote><div><br>That's exactly what I'm doing; <a href="http://git.savannah.gnu.org/cgit/fluxus.git/log/?h=redacted">http://git.savannah.gnu.org/cgit/fluxus.git/log/?h=redacted</a><br>I forked the Fluxus audio synth called Fluxa and added a lot of stuff to it.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
I see that as a strong advantage as the community can experiment, leaving to<br>
the main branch maintainers the possibility to merge interesting propositions<br>
in a few simple commands.<br><br></blockquote><div><br>I agree. But I still don't see why Github is better than Savannah for projects like ours as it sounds about the same.<br><br>Yours,<br>Kas.<br></div></div>