Hi Matt!<br><br>I ran into this same problem. What worked for me was using a version of ChucK compiled for ASIO. Check out this:
<a href="http://electro-music.com/forum/topic-18931.html">http://electro-music.com/forum/topic-18931.html</a> <br><br><div class="gmail_quote">2012/2/26 Matt Bard <span dir="ltr"><<a href="mailto:mattthestrat@hotmail.com">mattthestrat@hotmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">
Hello all,<div><br></div><div>I've recently begun looking into using ChucK a little for odds and ends.  It's a very interesting language.  In fact, I just wrote a guitar (audio) looper capable of simple looping and overdubbing (to replace a stompbox).  While it appears that everything works just fine, I am encountering enough latency to cause noticeable problems in my musical timing.  I've tried reducing the buffersize down to 64 and I've attempted to use the --level110 command, but --level always informs me that it isn't capable of changing the schedule for some reason.  I'm running Windows 7 on a simple laptop with the default soundcard (yes, I know that's pretty rough).  Regardless, I was wondering if anyone had any tips on how to lower the latency?  And how could I adjust the priority of ChucK?</div>
<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Matt</div>                                        </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
chuck-users mailing list<br>
<a href="mailto:chuck-users@lists.cs.princeton.edu">chuck-users@lists.cs.princeton.edu</a><br>
<a href="https://lists.cs.princeton.edu/mailman/listinfo/chuck-users" target="_blank">https://lists.cs.princeton.edu/mailman/listinfo/chuck-users</a><br>
<br></blockquote></div><br>