<div>
<div>Hi Tom</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">&gt; The .freq method in a sf file, maybe have no precise sense, the<br>&gt; real frequency depend of the recorded sample and the pitch region,<br>
&gt; maybe a simple .key method is better...<br>&gt; or make the calculus of sample - pitch - region - pitchbend to take the<br>&gt; accurate frequency... (if the sf file support that)<br>&gt; ...maybe the nature of this UGen is simple different...<br>
<br>I didn&#39;t develop the code, but it sounds like you&#39;re saying .freq is<br>acting more like SndBuf&#39;s .rate and should be named something else?</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>I think no (sorry for my English), That I would said that there is not a manipulated freq<br>but a recorded&nbsp;sample in a particular file format, the acces an behavior are differents</div>
<div>from the standpoint of&nbsp;MIDI&nbsp;manipulation.</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">&gt; Information retrival about sf files is also needed...<br><br>What do you mean by this?<br><br></blockquote>
</div>
<div>Information about the bank,&nbsp;instruments, registers, mapping, for manipulation</div>
<div>within chuck, maybe not a great thing.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Cheers</div>
<div>Lucas</div>
<div><br>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>