Adam;<br><br>I don&#39;t think there is a need for all contributors to have to deal with formatting of text. Something like very early html with headers, paragraph breaks, a tag to indicate code and perhaps a few more things (but no fonts and no colours) should do. That way a single designer (who need not be a editor on the content level) could set appropriate fonts and related settings for the whole thing in one swoop. Coherency is important here. I see little benefit in letting everybody set their own font and think this would make for a fatiguing read. Some people are very good at this and most others don&#39;t really enjoy it so to me that seems like a easy choice.<br>
<br>Similarly, we&#39;ll need a standard for naming and indentation.<br><br>theExamples()<br>{<br>    useThis();<br>}<br><br>..so let&#39;s stick to that, but let&#39;s formalise it as that will save time later. <br><br>Ge&#39;s Thesis uses syntax highlighting for the code, while the manual doesn&#39;t. I find the code in the thesis more easy on the eye. I think the thesis follows the mini in highlighting, but it also seems to me that the mini&#39;s highlighting is yet incomplete. Ge&#39;s thesis, as a file, is also much larger than the current manual, btw, it&#39;s larger than the whole ChucK distribution.<br>
<br>Just some points of view.<br>Kas.<br>